Analisis Defect Low Ply Bond Dengan Metode Define, Measure, Analyze, Improve, Control (Dmaic) Pada Produk Core Board Grade A di PT XYZ

Authors

  • R.M. Sugeng Riadi
  • Deni Taufik
  • Tegar Harsya Putra

Keywords:

Ply bond, DMAIC, Kualitas, Grade A

Abstract

This study aims to improve the quality of ply bonds on grade A products and find the root causes and solutions for low defects of ply bonds on grade A products. Plybond quality uses the Define, Measure, Analyze, Improve, Control (DMAIC) stages in the grade A production process, four main factors lead to low defects in plywood, namely: manpower, method, machine, and material. Before the results of the improvement in May (50), June (8), and July (6), while after the improvement in August (4) and September (0), the coefficient of variation before the improvement in May (5.55%), June (7, 86%) and July (3.96%), the coefficient of variation decreased, namely August (3.66%) and September (3.46%). Cpk values ​​before improvement in May (0.63), June (0.32), and July (0.60), after repairing Cpk values ​​in August (0.63) and September (1.05) were then analyzed using the control chart method p for ply bond quality in August and September under controlled conditions.

References

Aditya, Surya. A. Jabbar M. Rambe., dan Khawarita Siregar. 2013. Pengendalian Kualitas dengan menggunakan Diagram Kontrol Mewma dan Pendekatan Lean Six Sigma di PT.XYZ. 4(5): 35-46

Ariani, Dorothea. 2021. Manajemen Kualitas. Tangerang (ID). Universitas Terbuka

Diyah, Ary Carni Selis. 2018. Pemetaan Proses dalam Pemodelan Proses Bisnis. Institut Informatika dan Bisnis Darmajaya.

Harpensa, Adetia. Ambar Harsono., dan Lisye Fitria. 2015. Usulan Perbaikan Kualitas menggunakan Metode Six Sigma untuk Mengurangi Jumlah Cacat Produk Ubin Teraso pada PT Ubin Alpen. Institut Teknologi Nasional (Itenas) Bandung. 3(3): 310-320

Hendrawan, Edwin. 2017. Analisa Kapabilitas Proses Injeksi dan Blow Molding. Universitas Kristen Petra. 4(1): 16-21

Jauhari, Gemindra. Wezy Restu Awiandora. 2016. Penerapan Metode Six Sigma dengan Pendekatan DMAIC untuk mengurangi Biaya Kegagalan Internal pada Produksi Kantong Semen Pasted Bag di Pabrik Kantong PT. Semen Padang. Sekolah Tinggi Teknologi Industri (STTIND) Padang. 10(2): 114-186

Lestari, Feby Ayu. Nining Purwatmini. 2021. Pengendalian Kualitas Produk Tekstil menggunakan Metoda DMAIC. Universitas Bina Insani. 5(1): 79-85

Murnawan, Heri. Mustofa. 2014. Perencanaan Produktivitas Kerja dari Hasil Evaluasi Produktivitas dengan Metode Fisbone di Perusahaan Percetakaan Kemasan PT. X. Universitas 17 Agustus 1945. 11(1): 27-46

Nailah. Ambar Harsono., dan Gita Permata Liansari. 2014. Usulan Perbaikan untuk mengurangi Jumlah Cacat pada Produk Sandal Eiger S-101 Lighspeed dengan menggunakan Metode Six Sigma. Institut Teknologi Nasional (Itenas) Bandung. 3(2): 256-267

Nastiti, Heni. 2013. Analisis Pengendalian Kualitas Produk dengan Metode Statistical Quality Control (Studi Kasus: pada PT “X” Depok). UPN Veteran Jakarta

Rahman, Arif. Surya Perdana. 2021. Analisis Perbaikan Kualitas Produk Carton Box di PT XYZ dengan Metode DMAIC dan FMEA. 3(1): 33-38

Timoti. Saeful Iman. 2021. Penerapan DMAIC dalam Pengendalian Defect pada Proses Produksi Kemasan Karton Lipat di PT Pitu Kreatif Berkah. Politeknik Negeri Jakarta. 2(1): 8-16

Sunarto, Heru Santoso. 2020. Buku Saku Analisis Pareto. Surabaya (ID). Poltekkes Kemenkes Surabaya

Wahyuni, Hana Catur. Wiwik Sulistiyowati. 2020. Pengendalian Kualitas Industri Manufaktur dan Jasa. Sidoarjo (ID). Umsida Press

Published

2023-10-31